[FRAGE] - verkauft mir wer eine gef2 graka?
Results 1 to 14 of 14
  1. #1

    Title
    Master
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    145
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    verkauft mir wer eine gef2 graka?

    Suche eine günstige, aber doch relativ Leistungsstarke Grafikkarte. Hab momentan eine Geforce2 MX/400 im Blickfeld (ca. 90 €) aber ich wollt mal fragen, ob irgendjemand seine Grafikkarte loshaben will.

    Kennt jemand eine bessere Graka zu diesem (oder niedrigerem) Preis?

    Was würdet ihr mir zum Kauf empfehlen?

  2. #2
    Bomple's Avatar
    Title
    Elite
    Join Date
    Mar 2002
    Location
    Wien
    Posts
    333
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    gf2mx kriegst jetzt sicher einigermassen billig, besonders eine gebrauchte...
    ich tät dir aber raten das du dich um eine gf2 pro oder ti umschaust... die haben wenigstens nicht so einen verkorksten chipsatz drauf... (und kosten nur unwesentlich viel mehr... laut geizhals gibts die schon um 98 €)

  3. #3

    Title
    Master
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    145
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    hört sich ziemlich gut an....

  4. #4
    eXe's Avatar
    Title
    Principal
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    99
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    http://www.geizhals.at/?cat=gra32&a=3482

    meine gebrauchte verkauf ich für 50€

  5. #5
    Heavy's Avatar
    Title
    Super Moderator
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    1,340
    Thanks
    2
    Thanked 5 Times in 2 Posts
    Ne GF2MX würd ich nicht mehr kaufen, weil die Karte für anspruchsvollere Spiele wie Unreal2 nicht mehr reichen würde.
    Also leg 8€ mehr dazu und kauf dir ne echte GF2Pro oder Ti.
    Soll etwa 50% schneller sein als die lahme MX.
    Religion ist ein Glaube,
    Wissenschaft als Teilgebiet ist ein Glaube,
    die Wahrheit liegt in der Gegenwart des Menschen.

  6. #6
    Bomple's Avatar
    Title
    Elite
    Join Date
    Mar 2002
    Location
    Wien
    Posts
    333
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    das mit den 50% streit ich ab... jedenfalls bietet die gf2pro sicher keinen geschwindigkeitsgewinn von 50% gegenüber mx (nichtmal mx200, obwohl die ja wirklich ein ziemlicher mist is)

    beispiel:
    ich hab momentan eine tnt2 in meinem pc...
    bei quake3 krieg ich damit durchschnittlich 60 fps
    ich hab mir mal testhalber eine gf2mx eingebaut und hatte dann damit ca 75 fps... sicher kein soo toller geschwindigkeitsgewinn...

    aber jetzt sag mir was einschlägige tests von der tnt2 halten?
    bei einem aktuellen test auf tomshardware beträgt der unterschied tnt2 zu gf2mx zb. 22,7 fps zu 59,1 fps, dh die gf2mx ist mehr als doppelt so schnell...
    nur haben die für den test auch einen AthlonXP 2000+ genommen, während ich nur einen Athlon 750 hab...
    klar kann man einen schnellen rechner mit einer langsamen graka ordentlich ausbremsen, eine schnelle karte in einem langsamen rechner hingegen fadisiert sich nur...

    stimmt schon, eine neue gf2mx würd ich auch nicht kaufen, eben weils da um ein wenig mehr geld besseres gibt...
    ich möcht mir zb. in nächster zeit eine gf4 mx460 zulegen... (ca. 201 eur) für meinen rechner ist die sicherlich schnell genug, ausserdem hat die dualmonitor support, dh. ich kann endlich meinen 2. monitor anschliessen

  7. #7
    Heavy's Avatar
    Title
    Super Moderator
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    1,340
    Thanks
    2
    Thanked 5 Times in 2 Posts
    Original geschrieben von Bomple
    das mit den 50% streit ich ab... jedenfalls bietet die gf2pro sicher keinen geschwindigkeitsgewinn von 50% gegenüber mx (nichtmal mx200, obwohl die ja wirklich ein ziemlicher mist is)
    Das sind über 50%!!!!

    http://www.tecchannel.de/hardware/577/2.html
    Religion ist ein Glaube,
    Wissenschaft als Teilgebiet ist ein Glaube,
    die Wahrheit liegt in der Gegenwart des Menschen.

  8. #8
    Bomple's Avatar
    Title
    Elite
    Join Date
    Mar 2002
    Location
    Wien
    Posts
    333
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    schau dir mal an was da so steht:

    (pentium 600)
    Hercules 3dprophet 2 mx: 3115
    Hercules 3dprophet 2 gts: 3916

    und jetzt erklär mir wo du da 50% geschwindigkeitsgewinn reininterpretierst?
    nach meiner rechnung sind das nämlich nur 25%

    und das auf einem 600er... auf einem langsameren pc ist der geschwindigkeitsgewinn sicher noch geringer

  9. #9
    Bomple's Avatar
    Title
    Elite
    Join Date
    Mar 2002
    Location
    Wien
    Posts
    333
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    hab noch einen tollen benchmark gefunden:
    http://www.tecchannel.de/hardware/577/5.html

    quake3 800x600 auf einem athlon 850:
    hercules 3dprophet 2 GTS: 99,2 fps
    hercules 3dprophet 2 MX: 89,9 fps

    da ist die gts grad mal um 9% schneller...
    und der quake3 test trifft sicherlich eine vernünftigere aussage als der 3dmark... schliesslich bauen die hälfte der momentan aktuellen 3dspiele auf der q3 engine auf

  10. #10
    Heavy's Avatar
    Title
    Super Moderator
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    1,340
    Thanks
    2
    Thanked 5 Times in 2 Posts
    Wer spielt schon Q3 heutzutage mit 800x600??? tztz
    Guck dir mal den Q3 Bench in der 1024er Auflösung, da bricht die MX Frameratemäßig zusammen!!!
    Und in eine Uralt Kiste (P3600) würd ich ne GF2pro sowieso nie verbauen....
    Religion ist ein Glaube,
    Wissenschaft als Teilgebiet ist ein Glaube,
    die Wahrheit liegt in der Gegenwart des Menschen.

  11. #11
    Bomple's Avatar
    Title
    Elite
    Join Date
    Mar 2002
    Location
    Wien
    Posts
    333
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    ich spiel mit 800x600
    kann eh nicht gscheit railen, da brauch ich die hohe auflösung auch nicht....

    ausserdem is auch bei 1024 der unterschied nicht soo gewaltig... jedenfalls sicher keine 50%

    Ich will ja eigentlich auch nicht unbedingt die mx um jeden preis verteidigen... ich will nur sagen das das mit dem ach so tollen geschwindigkeitsunterschied ein märchen ist.... natürlich is die gf2pro schneller... nicht nur das, die hat auch noch den stabileren chipsatz.

    zum thema p3 600: wo würdest denn die gf2 sonst einbauen? Ich bin ehrlich gesagt davon ausgegangen das Nxis einen eher alten rechner hat... sonst wär ja nicht die frage nach einer billigen grafikkarte aufgekommen oder?

    auf einem xp2000+ is die gf2pro nämlich leicht doppelt so schnell wie die mx, da geb ich dir schon recht... nur wär das ja eine schande so eine langsame grafikkarte in so einen schnellen rechner einzubauen...

  12. #12

    Title
    Master
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    145
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Also ich hab einen Athlon 700...

    übrigens das mit der graka hat sich erübrigt, hab jetzt eine g4/mx 440

    kostenpunkt: 143 € (beim Goldadler / Freihaus)

  13. #13
    Heavy's Avatar
    Title
    Super Moderator
    Join Date
    Feb 2002
    Posts
    1,340
    Thanks
    2
    Thanked 5 Times in 2 Posts
    NIEMALS BEI GA EINKAUFEN!!!!
    Naja hast Glück, dass die Karte funktioniert sonst....http://www.diemucha.at/message/messa...%3Fview%3DtAll
    Unter www.geizhals.at gibt's auch zahlreiche Topics über diesen Saftladen.
    Religion ist ein Glaube,
    Wissenschaft als Teilgebiet ist ein Glaube,
    die Wahrheit liegt in der Gegenwart des Menschen.

  14. #14

    Title
    Veteran
    Join Date
    Feb 2002
    Location
    vienna
    Posts
    12
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    also ich hab heute eine hercules 3dprophet 2 MX bei one2sold gekauft, um 36 €. :-)
    the most valuable time is your own !!!

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •